Türkiye’deki anayasa değişikliği, Nazi siyaset felsefesine benzetildi

Mart 03, 2017, 12:27 pm
Venedik Komisyonu raporunun Türkiye’deki anayasa değişikliği teklifiyle ilgili değerlendirmesinde ‘başkanlık’ için ‘Schmittçi bir egemen’ ifadesi kullanıldı

Venedik Komisyonu, Anayasa değişikliği için özgürlüklerin kısıtlanmamasının şart olduğunu belirtirken başta YSK’nin özel radyo ve televizyonların üzerindeki denetim yetkisini kaldıran düzenlemenin anayasaya aykırı olduğunu söyledi.

Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi’nin (AKPM), anayasa ve hukuk konularındaki referans kurumu Venedik Komisyonu’nun Türkiye’deki anayasa değişikliklerine ilişkin hazırladığı raporda temel ve siyasi hak ve görevler dışında başkana OHAL ilan edip, KHK çıkartabilme hakkı verilmesinin onu “tüm istisnalara karar verecek Schmittçi bir egemen” yapacağını söyledi. Komisyon böylece Nazi devletinin siyaset felsefesi ve hukuk işlerini yürüten ve modern diktatörlüğün filozofu ve hukukçusu olarak bilinen Karl Schmitt’in egemenliği tanımladığı siyaset kuramına işaret etti.

Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi’nin (AKPM), anayasa ve hukuk konularındaki referans kurumu Venedik Komisyonu’nun Türkiye’deki anayasa değişikliklerine ilişkin hazırladığı raporda temel ve siyasi hak ve görevler dışında başkana OHAL ilan edip, KHK çıkartabilme hakkı verilmesinin onu “tüm istisnalara karar verecek Schmittçi bir egemen” yapacağını söyledi. Komisyon böylece Nazi devletinin siyaset felsefesi ve hukuk işlerini yürüten ve modern diktatörlüğün filozofu ve hukukçusu olarak bilinen Karl Schmitt’in egemenliği tanımladığı siyaset kuramına işaret etti.

‘İllüzyon var’

Raporda, “Yasama ve yürütme arasındaki güçler ayrılığı bir illüzyon. Çünkü başkanın, yasama üyesi olanlardan da dahil atama ve görevden alma yetkisi var. Bu da ona yasama üzerinde etkili bir hamilik verecek” denildi.